{"id":95,"date":"2019-03-13T20:03:12","date_gmt":"2019-03-13T19:03:12","guid":{"rendered":"https:\/\/ledeleguelaique.fr\/?p=95"},"modified":"2019-08-11T00:37:10","modified_gmt":"2019-08-10T22:37:10","slug":"linvraisemblable-affaire-de-vauxrenard-rhone","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ledeleguelaique.fr\/?p=95","title":{"rendered":"L\u2019invraisemblable affaire de Vauxrenard (Rh\u00f4ne)"},"content":{"rendered":"<p>L\u2019affaire dite \u00ab\u00a0<em>de Vauxrenard<\/em>\u00a0\u00bb, du nom de cette commune du Beaujolais de 325 habitants, \u00e9clate au grand jour \u00e0 l\u2019hiver 2018 lorsque le quotidien \u00ab\u00a0<em>Le Progr\u00e8s<\/em>\u00a0\u00bb publie sur une page compl\u00e8te un article sous le titre\u00a0: \u00ab\u00a0<em>Ils ne veulent plus de messe dans le b\u00e2timent de l\u2019\u00e9cole publique.<\/em>\u00a0\u00bb<!--more--><\/p>\n<p>\u00ab\u00a0<em>Ecole, mairie, biblioth\u00e8que municipale et \u2026 salle paroissiale\u00a0: \u00e0 Vauxrenard, un b\u00e2timent peut avoir de multiples fonctions<\/em>\u00a0\u00bb r\u00e9v\u00e8le l\u2019article. La cat\u00e9ch\u00e8se est dispens\u00e9e dans le b\u00e2timent, o\u00f9 l\u2019on c\u00e9l\u00e8bre aussi la messe en raison des difficult\u00e9s de chauffage de l\u2019\u00e9glise paroissiale. Pour M. le maire Jean-Jacques Salanson, cette situation ne pose pas de probl\u00e8me\u00a0: \u00ab\u00a0<em>La question de cette installation a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e aux associations et aux parents d\u2019\u00e9l\u00e8ves. Personne ne s\u2019y est oppos\u00e9.<\/em>\u00a0\u00bb L\u2019association immobili\u00e8re qui g\u00e8re les biens de la paroisse verse un euro symbolique au titre d\u2019un bail emphyt\u00e9otique, un local lui \u00e9tant d\u00fb \u00e0 la suite du rachat du presbyt\u00e8re par une \u00e9quipe municipale pr\u00e9c\u00e9dente en 1989.<\/p>\n<p>L\u2019Observatoire de la la\u00efcit\u00e9, par la voix de son rapporteur g\u00e9n\u00e9ral Nicolas Cad\u00e8ne, remarque\u00a0: \u00ab\u00a0<em>Seule une association cultuelle de loi 1905 peut b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019un bail emphyt\u00e9otique. Ici, il semble qu\u2019une association immobili\u00e8re demande, en vertu d\u2019un contrat, une salle \u00e0 vocation cultuelle de fa\u00e7on p\u00e9renne.\u00a0<\/em>\u00bb Rien de clair en somme, loin de l\u00e0\u00a0! dans un montage aussi fragile que complexe au vu de la l\u00e9gislation, et choquant du point de vue de la la\u00efcit\u00e9.<\/p>\n<p>De surcro\u00eet, poursuit M. Cad\u00e8ne\u00a0: \u00ab\u00a0<em>Il semble y avoir un probl\u00e8me de respect de l\u2019ordre public relatif \u00e0 l\u2019acc\u00e8s de cette salle. Un lieu cultuel doit \u00eatre ouvert \u00e0 tous. Si les fid\u00e8les doivent passer par la cour, des questions de s\u00e9curit\u00e9 se posent. De plus, il pourrait y avoir une attitude pros\u00e9lyte \u00e0 l\u2019\u00e9gard des \u00e9coliers. Et si c\u2019\u00e9tait un autre culte, imaginez le bruit que cela aurait fait, une activit\u00e9 cultuelle dans une mairie\u00a0! J\u2019ai l\u2019impression qu\u2019il y a une grande\u00a0incompr\u00e9hension de la loi. Une administration ne doit pas marquer d\u2019appartenance \u00e0 un culte. Or, c\u2019est ce qu\u2019elle fait, si des messes ont lieu dans le m\u00eame b\u00e2timent que la mairie.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Pour la municipalit\u00e9 de Vauxrenard comme pour les autorit\u00e9s acad\u00e9miques\u00a0: \u00ab\u00a0<em>Circulez, y\u2019 a rien \u00e0 voir<\/em>.\u00a0\u00bb On esp\u00e8re que personne ne troublera le consensus.<\/p>\n<p>Pour M. Henri Humbert, pr\u00e9sident des DDEN du canton de Beaujeu, pour les DDEN du canton qui constatent la pr\u00e9sence de pr\u00eatres en soutane, la pratique de messes pendant les heures de cours et le non-respect du plan Vigipirate, il en va autrement. La presse est saisie. Lors du congr\u00e8s des DDEN du Rh\u00f4ne, un document insistant sur la solidarit\u00e9 des DDEN cantonaux est distribu\u00e9. Il se termine par ces mots\u00a0: \u00ab\u00a0<em>Vous avez, dans votre mallette, l\u2019historique de ce cas qui nous pose probl\u00e8me, nous le soumettons \u00e0 votre r\u00e9flexion et nous attendons vos r\u00e9actions<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Le r\u00e9sultat\u00a0? S\u00fbrement pas ce qui \u00e9tait attendu, \u00e0 savoir une prise de position (quelle qu\u2019elle soit) sur une affaire qui pose un probl\u00e8me de taille au vu des principes mis en cause, mais des repr\u00e9sailles en r\u00e8gle contre M. Humbert convoqu\u00e9 au si\u00e8ge des DDEN, sans qu\u2019il puisse se d\u00e9fendre. On est le 4 avril. Il lui est reproch\u00e9 un comportement \u00ab\u00a0<em>d\u2019agitateur\u00a0<\/em>\u00bb et m\u00eame de \u00ab\u00a0<em>c\u00e9g\u00e9tiste<\/em>\u00a0\u00bb, alors qu\u2019il aurait d\u00fb \u00eatre un \u00ab\u00a0<em>m\u00e9diateur<\/em>\u00a0\u00bb. Le document distribu\u00e9 au congr\u00e8s des DDEN est devenu un \u00ab\u00a0<em>tract<\/em>\u00a0\u00bb. Mais cependant aucune de ces raisons n\u2019est motiv\u00e9e par un document \u00e9crit. La radiation de M. Humbert comme DDEN lui est annonc\u00e9e.<\/p>\n<p>Lundi 25 juin 2018, elle est confirm\u00e9e en CDEN sur d\u00e9cision de l\u2019Inspection d\u2019Acad\u00e9mie du Rh\u00f4ne, en accord avec la direction des DDEN. P\u00e9niblement, apr\u00e8s \u00e9change de divers courriers, on comprend que M. Humbert n\u2019aurait pas privil\u00e9gi\u00e9 le dialogue avec les diff\u00e9rentes parties\u00a0: municipalit\u00e9 (dialogue pourtant difficile), \u00a0association paroissiale et autorit\u00e9s acad\u00e9miques. Il aurait agi de son propre chef et alert\u00e9 la presse sans en r\u00e9f\u00e9rer au comit\u00e9 directeur des DDEN du Rh\u00f4ne. Or celui-ci est sur la m\u00eame ligne que l\u2019Inspection d\u2019Acad\u00e9mie, pour laquelle l\u2019utilisation du local communal ne s\u2019oppose pas au principe de la\u00efcit\u00e9.<\/p>\n<p>Un courrier du vice-pr\u00e9sident des DDEN du canton contredit la version officielle\u00a0: tout d\u2019abord ce n\u2019est pas \u00ab\u00a0<em>de son propre chef<\/em>\u00a0\u00bb que M. Humbert a agi, mais au nom de tous les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s cantonaux. \u00a0Autres pr\u00e9cisions\u00a0: \u00ab\u00a0<em>Nos DDEN charg\u00e9s de cette \u00e9cole ont (\u2026) constat\u00e9 le passage de pr\u00eatres en soutane dans la cour de l\u2019\u00e9cole, la pratique de messes pendant les heures de cours ainsi que le non-respect du plan Vigipirate. Nous pensions que notre mission \u00e9tait d\u2019en informer notre \u00ab\u00a0hi\u00e9rarchie\u00a0\u00bb et nous l\u2019avons fait, d\u2019abord aupr\u00e8s de notre pr\u00e9sident de l\u2019Union d\u00e9partementale, puis de nos IEN successives. Enfin, nous avons jug\u00e9 opportun de distribuer une lettre d\u2019information, r\u00e9dig\u00e9e par le bureau et valid\u00e9e par la d\u00e9l\u00e9gation, aux membres participants du congr\u00e8s de Villefranche<\/em> (\u2026) \u00bb<\/p>\n<p>En toute logique, ce n\u2019est donc pas M. Humbert seul, mais l\u2019ensemble du Bureau qui aurait d\u00fb \u00eatre radi\u00e9. La d\u00e9marche \u00e9tait collective.<\/p>\n<ol>\n<li>Humbert\u00a0d\u00e9clare (<em>Le Progr\u00e8s<\/em>, 26 juin 2018): \u00ab\u00a0<em>Je n\u2019ai pas jou\u00e9 autre chose que mon r\u00f4le de lanceur d\u2019alerte<\/em>.\u00bb Il reste la seule victime dans cette affaire, alors que les activit\u00e9s de l\u2019association paroissiale se poursuivent dans les locaux municipaux. Isol\u00e9\u00a0? L\u2019ensemble des DDEN du canton, qui le connaissent bien, font bloc autour de lui\u00a0: sur 20 DDEN, 16 lui envoient une offre de d\u00e9mission, accompagn\u00e9e d\u2019un mot de soutien.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Pour les DDEN du canton de Beaujeu, s\u00fbrs de la l\u00e9gitimit\u00e9 de leur d\u00e9marche, la d\u00e9mission est-elle une solution\u00a0? La question reste ouverte.<\/p>\n<p><strong>Lucette Droz<\/strong><\/p>\n<pre>image mise en avant parue dans <em><strong>le Progr\u00e8s<\/strong><\/em> du samedi 3 f\u00e9vrier 2018<\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019affaire dite \u00ab\u00a0de Vauxrenard\u00a0\u00bb, du nom de cette commune du Beaujolais de 325 habitants, \u00e9clate au grand jour \u00e0 l\u2019hiver 2018 lorsque le quotidien \u00ab\u00a0Le Progr\u00e8s\u00a0\u00bb publie sur une page compl\u00e8te un article sous le titre\u00a0: \u00ab\u00a0Ils ne veulent plus de messe dans le b\u00e2timent de l\u2019\u00e9cole publique.\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":97,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ledeleguelaique.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/95"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ledeleguelaique.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ledeleguelaique.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ledeleguelaique.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ledeleguelaique.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=95"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/ledeleguelaique.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/95\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":99,"href":"https:\/\/ledeleguelaique.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/95\/revisions\/99"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ledeleguelaique.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/97"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ledeleguelaique.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=95"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ledeleguelaique.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=95"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ledeleguelaique.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=95"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}