De nombreux DDEN s\u2019interrogent s\u00e9rieusement sur le cours suivi par la Direction Nationale sous l\u2019impulsion d\u2019Eddy Khaldi, le Pr\u00e9sident. Dans plusieurs domaines qui rel\u00e8vent de nos missions nous constatons des \u00e9volutions qui, loin de nous rassembler en toute ind\u00e9pendance en d\u00e9fense de l\u2019Ecole la\u00efque, ne peuvent que provoquer des d\u00e9bats conflictuels dans nos F\u00e9d\u00e9rations D\u00e9partementales et mettre en p\u00e9ril la F\u00e9d\u00e9ration elle-m\u00eame.<\/p>\n
Le plus grave de ce point de vue est sans aucun doute l\u2019attitude de la F\u00e9d\u00e9ration Nationale sur la question la\u00efque, au c\u0153ur de l\u2019actualit\u00e9 et de nos engagements. Comment comprendre que le Pr\u00e9sident ait impuls\u00e9 et organis\u00e9 le boycott de la r\u00e9union commune des organisations et associations la\u00efques du 22 novembre 2018, \u00e0 l\u2019initiative de la Ligue de l\u2019Enseignement?<\/p>\n
Comment comprendre que le Pr\u00e9sident n\u2019ait jamais propos\u00e9 que la F\u00e9d\u00e9ration Nationale soit signataire de l\u2019appel commun qui en est sorti le 30 novembre rassemblant la plupart des grandes organisations la\u00efques, avec le soutien des organisations syndicales UNSA, FSU, FO, CGT\u00a0 ? Or, cet appel commun oppose l\u2019application compl\u00e8te de la loi de 1905 \u00e0 la volont\u00e9 affich\u00e9 de l\u2019ex\u00e9cutif pr\u00e9sidentiel de la r\u00e9viser \u00a0pour \u00ab\u00a0r\u00e9parer les liens bris\u00e9s entre l\u2019Etat et les Eglises<\/em>\u00a0\u00bb\u00a0?<\/p>\n Comment comprendre que le journal national de la F\u00e9d\u00e9ration de f\u00e9vrier 2019\u00a0 n\u2019ait pas publi\u00e9 cet appel\u00a0? Le Journal publie par contre un autre appel, beaucoup moins repr\u00e9sentatif, du \u00ab\u00a0Collectif national la\u00efque\u00a0<\/em>\u00bb qui dit \u00e0 peu pr\u00e8s la m\u00eame chose. Le Pr\u00e9sident Eddy Khaldi n\u2019a aucune excuse pour vouloir \u00a0diriger la F\u00e9d\u00e9ration contre le rassemblement de toutes les associations la\u00efques face \u00e0 la menace de r\u00e9vision de la loi de 1905. D\u2019ailleurs, l\u2019UNSA et le CNAFAL, membres du Collectif La\u00efque, sont signataires des deux.<\/p>\n Enfin, Eddy Khaldi a-t-il seulement inform\u00e9 le Bureau National et les F\u00e9d\u00e9rations D\u00e9partementales qu\u2019une nouvelle r\u00e9union unitaire des associations la\u00efques s\u2019est tenue, \u00e0 l\u2019initiative de la Libre Pens\u00e9e, le 28 f\u00e9vrier 2019, r\u00e9union copr\u00e9sid\u00e9e avec la Ligue de l\u2019Enseignement \u00a0et le Grand Orient de France\u00a0?<\/p>\n Le positionnement hostile au rassemblement unitaire des la\u00efques ne peut qu\u2019inqui\u00e9ter les DDEN dont la vocation est pr\u00e9cis\u00e9ment de participer, sans exclusive, au rassemblement des forces la\u00efques en d\u00e9fense de la loi de 1905 contre sa r\u00e9vision – apr\u00e8s son viol avec les lois anti la\u00efques permettant de distribuer 12 milliards de fonds publics aux \u00e9coles catholiques en 2018.<\/p>\n \u00a0<\/strong>C\u2019est un fait, la plupart des mesures en mati\u00e8re d\u2019Education Nationale prise par les pouvoirs publics ne cachent pas une volont\u00e9 de l\u2019Etat de d\u00e9manteler l\u2019Education Nationale au nom d\u2019une \u00ab\u00a0territorialisation de l\u2019Ecole<\/em>\u00a0\u00bb qui permettrait \u00e0 l\u2019Etat de transf\u00e9rer les \u00e9tablissements scolaires publics sous la coupe des \u00e9lus politiques territoriaux et d\u2019autres financements que les fonds publics. Nous le voyons bien, nous DDEN, dans l\u2019exercice de nos missions de signalement de tout ce qui ne va pas dans les \u00e9coles et d\u2019interventions aupr\u00e8s des autorit\u00e9s responsables (DASEN, Mairie, Pr\u00e9fet) pour que soient respect\u00e9es et garanties les exigences de conditions correctes de la vie scolaire.<\/p>\n Nous voyons en particulier les cons\u00e9quences concr\u00e8tes dans nos \u00e9coles publiques des r\u00e9ductions budg\u00e9taires impos\u00e9es aux Municipalit\u00e9s par l\u2019Etat et \u00ab\u00a0des r\u00e9formes<\/em>\u00a0\u00bb le plus souvent pilot\u00e9es pour r\u00e9duire les d\u00e9penses publiques de l\u2019Etat en mati\u00e8re scolaire et d\u00e9nationaliser l\u2019enseignement public.<\/p>\n Dans ce contexte difficile, il appara\u00eet \u00e9vident que l\u2019ind\u00e9pendance des DDEN et leurs missions d\u00e9finies par les textes sont comme une \u00e9pine dans la botte des pouvoirs publics. Ils admettent de plus en plus difficilement que nous respections notre engagement d\u2019intervenir \u00e0 chaque fois que n\u00e9cessaire pour le bien \u00eatre des \u00e9l\u00e8ves et des personnels dans l\u2019Ecole de la R\u00e9publique.<\/p>\n Nous apprenons qu\u2019\u00e0 Lyon un coll\u00e8gue DDEN a ainsi \u00e9t\u00e9 radi\u00e9 de ses fonctions pour avoir signal\u00e9 que des pr\u00eatres circulaient tous les jours dans la Mairie o\u00f9 se trouve l\u2019\u00e9cole publique. Inimaginable que le Pr\u00e9sident ait laiss\u00e9 faire une chose pareille\u00a0!<\/p>\n Nous apprenons qu\u2019en Seine-Saint-Denis, c\u2019est un IEN qui condamne les DDEN d\u2019une Commune parce qu\u2019ils ont collationn\u00e9 les comptes rendus des Conseils d\u2019Ecole o\u00f9 ils si\u00e8gent et dans lesquelles figurent toutes les demandes des parents avec leurs associations, des personnels avec leurs syndicats pour que l\u2019hygi\u00e8ne, la s\u00e9curit\u00e9, l\u2019entretien, la restauration, le chauffage r\u00e9pondent aux crit\u00e8res obligatoires dans une Ecole publique\u2026<\/p>\n Transformer les DDEN en suppl\u00e9tifs des autorit\u00e9s, un peu comme \u00ab\u00a0des collaborateurs<\/em>\u00a0\u00bb, est une orientation qui ne se cache m\u00eame plus, quand on nous demande de ne plus rien signaler et ,quand nous le faisons, de ne surtout pas intervenir avec les amis de l\u2019Ecole publique que sont en particulier les syndicats des personnels qui y travaillent.<\/p>\n Les DDEN sont souvent des \u00ab\u00a0anciens<\/em>\u00a0\u00bb dont la sagesse est reconnue. Que nous le regrettions ou pas, nous devons constater que ce qui reste du CNAL depuis la disparition du Syndicat National des Instituteurs, ne peut plus pr\u00e9tendre au monopole pour rassembler autour de lui le mouvement la\u00efque avec le mouvement ouvrier et d\u00e9mocratique en d\u00e9fense de la la\u00efcit\u00e9 et de l\u2019\u00e9cole publique.<\/p>\n Imposer, comme le fait Eddy Khaldi, que la F\u00e9d\u00e9ration Nationale ne devrait travailler qu\u2019avec les organisations qui lui plaisent n\u2019est ni dans la tradition, ni dans la nature m\u00eame des DDEN. Nous travaillons tous les jours avec les personnels et leurs syndicats, les parents \u00e9lus dans les Conseils d\u2019Ecole et leurs associations, avec les Unions locales et D\u00e9partementales des syndicats et avec toutes les associations qui se r\u00e9clament de la s\u00e9paration des Eglises et de l\u2019Etat, notamment la Libre Pens\u00e9e sans laquelle la loi de 1905 n\u2019aurait jamais vu le jour.<\/p>\n L\u2019ostracisme politicien que jette Eddy Khaldi \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la Libre Pens\u00e9e et de certains syndicats n\u2019est plus supportable.<\/p>\n Il est temps que la discussion s\u2019ouvre entre les DDEN sur ces questions dont d\u00e9pend l\u2019avenir proche de notre F\u00e9d\u00e9ration Nationale.<\/p>\n Michel Bureau<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" De nombreux DDEN s\u2019interrogent s\u00e9rieusement sur le cours suivi par la Direction Nationale sous l\u2019impulsion d\u2019Eddy Khaldi, le Pr\u00e9sident. Dans plusieurs domaines qui rel\u00e8vent de nos missions nous constatons des \u00e9volutions qui, loin de nous rassembler en toute ind\u00e9pendance en d\u00e9fense de l\u2019Ecole la\u00efque, ne peuvent que provoquer des d\u00e9bats conflictuels dans nos F\u00e9d\u00e9rations D\u00e9partementales … Continuer la lecture de « Contribution \u00e0 la discussion sur les positionnements de la Direction de la F\u00e9d\u00e9ration Nationale des DDEN »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,7,6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ledeleguelaique.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/127"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ledeleguelaique.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ledeleguelaique.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ledeleguelaique.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ledeleguelaique.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=127"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/ledeleguelaique.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/127\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":146,"href":"https:\/\/ledeleguelaique.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/127\/revisions\/146"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ledeleguelaique.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/60"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ledeleguelaique.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ledeleguelaique.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ledeleguelaique.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La question la\u00efque est toujours une pierre angulaire de la R\u00e9publique. <\/strong><\/h2>\n